Italo Testa
Pragmatismo e dialettica: a partire da Robert Brandom
(Sintesi seminario del 13.03.2000)
Dopo una breve introduzione ai concetti fondamentali della semantica inferenziale sviluppata da Robert Brandom in Making it explicit, si sono analizzate le convergenze teoriche tra il modello di intenzionalità linguistica e pragmatica di Brandom e la teoria dell'agire comunicativo di Jürgen Habermas. In particolare ci si è soffermati sul rapporto tra la pragmatica normativa che Brandom pone alla base della sua teoria semantica e la pragmatica formale di Habermas. Si sono quindi prese in considerazioni le obiezioni che Habermas muove a Brandom relativamente alla riducibilità del piano normativo alla sua genesi pragmatica e relativamente alla sostenibilità, nel quadro della semantica inferenzialista, di una nozione oggettiva di verità. Poiché la divergenza tra Habermas e Brandom riguarda essenzialmente la scelta tra Kant ed Hegel, si è mostrato in che senso l'interpretazione di Brandom della dialettica hegeliana sia anche un modo per rispondere alle obiezioni di Habermas. Si è quindi visto come per Brandom la dialettica hegeliana contenga una tesi pragmatista, relativa alla determinazione tramite l'uso del contenuto dei concetti; in secondo luogo si è illustrato in che senso la tesi tipicamente idealistica per cui la struttura dei concetti è identica alla struttura dell'autocoscienza possa fornire un modello per la teoria pragmatistica del significato. Da questo punto di vista la teoria hegeliana del riconoscimento, vale a dire della costituzione dell'autocoscienza in processi di autorità reciproca, rappresenta per Brandom il nucleo fondamentale della dialettica, in grado di rendere conto della genesi interazionale della normatività ed insieme della sua dimensione oggettiva.
Testi di riferimento:
· R. Brandom, Making it explicit. Reasoning, Representing and Discursive Commitment, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1994
· R. Brandom, "Some Pragmatist Themes in Hegel's Idealism: Negotiation and Administration in Hegel's Account of the Structure and Content of Conceptual Norms", «European Journal of Philosophy», Volume 7, Issue 2, August 1999, pp. 164-189
· R. Brandom, "Von der Begriffsanalyse zu einer systematischen Metaphisik", «Deutsche Zeitschrift für Philosophie», 47 (1999) 6, pp. 1005-1020
· J. Habermas, "Von Kant zu Hegel. Zu Robert Brandom Sprachpragmatik", in: Id., Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1999, pp. 138-185
· J. Habermas, "Wege der Detranszendentalisierung. Von Kant zu Hegel und zurück", in: Id., Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1999, pp. 186-229
· J. McDowell, "Comment on Robert Brandom's Some Pragmatist Themes in Hegel's Idealism", «European Journal of Philosophy», Volume 7, Issue 2, August 1999, pp. 190-193
Testi di riferimento:
· R. Brandom, Making it explicit. Reasoning, Representing and Discursive Commitment, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1994
· R. Brandom, "Some Pragmatist Themes in Hegel's Idealism: Negotiation and Administration in Hegel's Account of the Structure and Content of Conceptual Norms", «European Journal of Philosophy», Volume 7, Issue 2, August 1999, pp. 164-189
· R. Brandom, "Von der Begriffsanalyse zu einer systematischen Metaphisik", «Deutsche Zeitschrift für Philosophie», 47 (1999) 6, pp. 1005-1020
· J. Habermas, "Von Kant zu Hegel. Zu Robert Brandom Sprachpragmatik", in: Id., Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1999, pp. 138-185
· J. Habermas, "Wege der Detranszendentalisierung. Von Kant zu Hegel und zurück", in: Id., Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1999, pp. 186-229
· J. McDowell, "Comment on Robert Brandom's Some Pragmatist Themes in Hegel's Idealism", «European Journal of Philosophy», Volume 7, Issue 2, August 1999, pp. 190-193